Categorías
Nota de prensa

Nota de prensa sobre el derribo del azud de Mesa

La Junta de Castilla y León confirma que la Confederación no le solicitó el informe de Patrimonio sobre el azud de Mesa al que obliga la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos

La Asociación para la Conservación y Estudio de los Molinos señala que antes de haberse derribado o intervenido en el azud de Mesa del río Cega, la CHD debía solicitar preceptivamente un informe patrimonial a la administración competente

ACEM, entidad de ámbito nacional que estudia y defiende molinos, ingenios y azudes, señala que desde 2023 es obligatorio que antes de que cualquier Confederación derribe un azud, pida un informe oficial sobre sus valores culturales

La Estrategia Nacional de Restauración de Ríos 2023-2030, aprobada en julio de 2023 por el propio MITECO y publicada en el BOE de 24 de octubre de ese año, se aplica en todo el Estado y es vinculante para todas las confederaciones hidrográficas

ACEM exige que se depuren responsabilidades en el derribo del azud segoviano y elevará esta situación al MITECO, instando además a la Confederación del Duero a que suspenda cualquier otra intervención de demolición o desmontaje de azudes históricos y elementos patrimoniales en su demarcación

La entidad insta a la Junta y a los ayuntamientos a catalogar los azudes y molinos ubicados en sus territorios, para asegurar su protección efectiva y salvaguarda

Nota de prensa. Segovia, 18 de febrero de 2026.

Informe sobre el azud de Mesa del Director General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León
Informe sobre el azud de Mesa del Director General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León

La Asociación para la Conservación y Estudio de los Molinos, ACEM, ha recibido una notificación oficial de la Junta de Castilla y León, con una Orden de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, que estima la solicitud de información pública de esta entidad al respecto de si existía un requerimiento de la Confederación Hidrográfica del Duero para que la Junta emitiera informe de Patrimonio Cultural sobre los valores, importancia y posibilidad de conservar el azud de Puente Mesa. La Orden de la Consejería adjunta un informe oficial de la Dirección General de Patrimonio Cultural autonómica que reconoce que “no se han emitido informes por parte del Servicio Territorial de Cultura, Turismo y Deporte de Segovia en relación a las obras de derribo del azud de Puente Mesa, ni se han recibido en este centro directivo, requerimientos al respecto por parte de la Confederación Hidrográfica del Duero”, informe firmado por el Director General.

La entidad patrimonialista ACEM resalta que desde el año 2023, en el que se aprobó y publicó en el BOE la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos 2023-2030, resulta obligatorio que se solicite un informe a la administración competente en materia de Patrimonio Cultural ante cualquier obra de derribo o demolición de azudes, o reconexión de ríos que afecte a un azud histórico y estructuras similares.

ACEM viene reivindicando el cumplimiento de dicha obligación, que fue aprobada por el propio Ministerio de Transición Ecológica (MITECO) a través de la Resolución del Secretario de Estado de Medio Ambiente de 19 de julio de 2023, y publicada en el BOE el 24 de octubre del mismo año. La ENRR 2023-2030 incluso fue informada por el propio Consejo de Ministros, y es de obligado cumplimiento tanto para las Confederaciones Hidrográfica como para las Administraciones competentes en las cuencas intracomunitarias.

Elevación del caso al MITECO y depuración de responsabilidades

Desde la asociación señalan que ante el derribo consumado del azud de Mesa en el río Cega, y la confirmación por parte de la Junta de Castilla y León de que no fue solicitado informe de patrimonio previamente a la intervención en el azud, van a solicitar que se esclarezcan todas las responsabilidades al respecto y que elevarán esta situación al MITECO denunciando el derribo.

Además, desde ACEM instan a la Confederación Hidrográfica del Duero a que suspenda cualquier otra intervención en azudes históricos que pueda dañar los mismos o que suponga su derribo, demolición o amputación. Igualmente, ACEM reclama a la CHD que cualquier intervención de reconexión de ríos que pueda afectar a un azud, molino, toma o estructuras históricas, sea sometida previamente a informe de la administración de patrimonio cultural.

ACEM, 30 años de estudio y defensa de molinos y azudes

ACEM es una entidad con treinta años de trayectoria en el ámbito del estudio, documentación, defensa y difusión del patrimonio ligado a molinos y otros elementos tradicionales, como azudes e ingenios hidráulicos, y que organiza los Congresos Internacionales de Molinología, y que precisamente en el año 2016 celebró su décima edición en la capital segoviana.

La asociación, que es de ámbito nacional y cuenta con asociados en las distintas comunidades autónomas y provincias de España, edita además una revista de molinología que en su último número dedica un artículo al azud de Mesa y a su defensa por parte de la ciudadanía de las localidades de Veganzones y Cabezuela, accesible en el repositorio digital molinologia.es

El molino de Mesa y su azud

El molino de Mesa se encuentra en el término de Cabezuela, y se alimentaba del imponente azud que estaba situado sobre el río Cega. El molino contaba con cuatro piedras con sus correspondientes máquinas. A mediados del siglo XX, y ya transformado de ingenio hidráulico a motor eléctrico, el molino sufrió un incendio desapareciendo su maquinaria, por lo que dejó su actividad, conservándose parte de la edificación y el conjunto del azud histórico, integrado en el paisaje y en el propio cauce del río. Todo ello conforma un espacio identitario, simbólico y recreativo para los habitantes de su entorno, que se suma al valor etnográfico y paisajístico.

La ENRR 2023-2030 y la intervención en el río Cega

El literal de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, en la página 58 del total de 181 del documento oficial publicado por el MITECO, señala expresamente sobre las actuaciones de reconexión de cauces y de intervenciones en azudes que:

“para determinar si la actuación de restauración debe centrarse en la demolición de la barrera o su permeabilización, de forma previa, se debe realizar un análisis multicriterio de cada situación particular, considerando el conjunto de condicionantes, beneficios e impactos de su uso y los efectos económicos, sociales, culturales, paisajísticos y ambientales de su retirada. Las barreras que tienen un valor histórico o tradicional – la mayor parte de ellas, consideradas como bienes de interés cultural – como pueden ser los molinos fluviales e ingenios hidráulicos, entre otros, deberán ser informadas previamente por la autoridad competente en esa materia”.

Sin lugar a dudas, la supuesta “barrera” centenaria que podía suponer el azud de Mesa, ligado además al histórico molino de Mesa, en el río Cega, cumplía sobradamente el requisito de “valor histórico o tradicional” para que, de forma previa a consumarse este grave ataque patrimonial, se informara previamente “por la autoridad competente en esa materia”, la Dirección General de Patrimonio Cultural y, en su caso, los servicios territoriales en Segovia.

Desde la entidad molinológica, ante la posibilidad de que este derribo pueda ser un paso previo a más  cuestionadas intervenciones similares sobre azudes históricos, como ya se han venido sucediendo en los últimos años y en diversas confederaciones hidrográficas, ACEM elevará al MITECO en Madrid la preocupación por esta situación y solicitarán su intervención para que “todas las confederaciones hidrográficas y administraciones de cuencas cumplan escrupulosamente con la necesidad de informe previo de patrimonio, para que ni un azud histórico más sea arrasado por una mal entendida reconexión de cauces que está destruyendo no solo verdaderos monumentos, sino también está borrando paisajes culturales integrados en un entorno de ribera y afectando a la flora, la avifauna y a los valores sociales, paisajísticos y culturales de los pueblos y ciudades de España”.

Además, ACEM señala que “ningún derribo de azudes históricos ni intervenciones en estos elementos debe realizarse con nocturnidad y a espaldas de los vecinos de los pueblos afectados, cualquier intervención en nuestro patrimonio cultural debe realizarse con ‘luz y taquígrafos’, cumpliendo con toda la normativa vigente y con los máximos estándares de transparencia, información pública y respeto a los valores culturales y paisajísticos de nuestros ríos”.

Igualmente, existen otras soluciones de permeabilización menos dañinas y evitando graves afecciones al patrimonio, como son las escalas de peces, conexiones laterales, intervenciones puntuales y construcciones desmontables o superpuestas.

Protección preventiva de azudes por parte de comunidad y ayuntamientos

Desde la Asociación para la Conservación y Estudio de los Molinos se insta además a la Junta de Castilla y León a que, en el ejercicio de sus competencias en materia de patrimonio histórico, así como a lo dispuesto en la Ley 7/2024, de 20 de junio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León, proteja activamente todos los azudes históricos ubicados en las distintas provincias castellanas y leonesas que actualmente no cuenten con protección.

ACEM recuerda que la normativa autonómica permite a la Junta a proteger estos elementos tanto con la figura de Bien de Interés Cultural, BIC, como con la de Bien Inventariado.

En ambos casos, con el mero inicio del expediente, se “determinará, respecto al bien afectado, la aplicación provisional e inmediata de las normas jurídicas de protección previstas en esta ley para los bienes ya declarados Bien de Interés Cultural o Inventariados”.

Es decir, con una resolución de la dirección general competente, se puede proteger cautelarmente cualquier azud o elemento patrimonial que se pretenda demoler, mientras se tramita el correspondiente expediente y se recaban los informes. En ese caso, como hubiera sucedido con el azud de Mesa, se habría evitado cualquier acción de derribo o eliminación de este elemento histórico, impidiendo intervenciones irreversibles y daños mayores como el acaecido en el río Cega.

Por último ACEM recuerda también la competencia de los ayuntamientos para catalogar los bienes culturales ubicados en su territorio, mediante los correspondientes catálogos de elementos protegidos en el planeamiento urbanístico, remarcando la necesidad de actualización de los mismos para recoger los bienes etnográficos, paisajísticos y tradicionales, como es el caso de molinos, norias, ingenios y elementos hidráulicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *